为促进学院科研工作的发展，保证科研项目结题验收工作的科学性、公正性、高效性和透明性，特制订《云南文化艺术职业学院科研项目结题评审细则》。

一、结题评审工作的基本原则

（一）公开、公正、公平原则

质量优先，兼顾公平，增强结题评审工作的规范性、科学性和公开性，专家评审委员严格遵守保密纪律，确保结题评审活动和评审结果的客观公正。

（二）权威、高效、科学原则

坚持科研项目的研究质量与学术品味，确保结题评审过程与评审结果具有较高的权威性；精心组织、合理安排、科学实施、严格管理，努力提高结题评审工作的效率，保障科研项目结题工作的有效圆满完成。

二、结题评审的流程及标准

（一）初审：科研项目负责人提交项目结题相关材料包括：结题申请书、研究报告（总结）、论文及其他成果、中期检查情况、经费结算清单及其他材料等。科研处进行材料初审、复核。

（二）网评：专家填写结题评审意见表，从以下几方面提出意见：研究内容（项目组提交的资料是否规范完整，内容是否全面，是否完成了申报书预设的任务，是否符合验收要求）；取得了哪些研究成果；是否达到预期目标；建议；提出是否同意通过验收的书面意见。

（三）汇评:专家评议，对每个科研项目结题给出最终意见。

（四）科研处对专家评审意见进行汇总，报院长办公会审批，下达项目结题验收证明书。

三、结题评审的信度保证

（一）为体现学术公开公平公正原则，凡参加课题人员，一律回避，不得参与专家组。

（二）评审委员会委员对科研项目结题进行投票，投票结果赞成票未过半的项目不予结题验收。

（三）对确有重要学术价值和实践意义的结题科研项目，科研处负责组织推荐申请为省、市（厅）级研究项目。

（四）公布评审结果之前，评审委员会任何成员都不得向外泄露评审情况及结果，评审组人员应回避本人申请或参与的科研项目的评审。

云南文化艺术职业学院科研处

2015年3月16日